tarragona

PAISUS

viernes, 22 de julio de 2011

Montilla dio 40 millones al fomento de la sexualidad en Mali, Senegal y Bolivia

  • Montilla dedicó cuantiosas partidas al desarrollo de otros países
    CON UN DÉFICIT DE 7.600 MILLONES

    Montilla dio 40 millones al fomento de la sexualidad en Mali, Senegal y Bolivia

    COGIDO : LA GACETA

    La Generalitat catalana ha dilapidado 40 millones de euros en sexualidad en Mali, Senegal y Bolivia. El Ejecutivo invierte también en la potenciación del bilingüismo español-maya en Guatemala. El déficit público de Cataluña supera los 7.600 millones de euros.

  • Javier López. Madrid

    El Diario Oficial de la Generalitat de Cataluña (DOGC) publicó el pasado lunes 18 de julio las partidas, heredadas de la era del Ejecutivo de José Montilla, destinadas a la cooperación internacional. En total, la suma supera ligeramente los 40 millones de euros, entregados en plena crisis crediticia de la Generalitat, que arrastra un déficit público de 7.600 millones de euros.

    Entre las diversas aportaciones de las arcas públicas catalanas a proyectos que insisten en la solidaridad internacional, hay una donación de 110.000 euros que tiene por objetivo “construir una cultura de paz en la ciudad de Hebrón-Palestina” y que llevaría a cabo la entidad Sodepau-Solidaritat, Desenvolupament i Pau.

    Otro de los proyectos que también recibirán una inyección monetaria de 110.000 euros trata de impulsar “un proceso de poder e incidencia política de las mujeres indígenas de la Ambha, en la región peruana de Piura-Huancabamba”. Por otro lado, 900.000 euros fueron destinados a la Asociación para la Cooperación con el Sur Las Segovias para, según recoge el DOGC, ayudar en la “sensibilización contra la violencia de género y en la promoción de la participación de las mujeres en el territorio palestino”.

    Sin olvidar su particular visión de las realidades nacionales, la Generalitat de Montilla también subvencionó con 120.000 euros la creación de un Estado plurinacional en Bolivia y Perú, en una labor que quedó en manos de la organización Educación sin Fronteras España.

    Resulta llamativo también que se destinaran 700.000 euros para el fomento del bilingüismo en Guatemala, potenciando la convivencia entre el español y la lengua maya, cuando lo cierto es que el Gobierno catalán de Montilla insistía en reconocer el catalán como única lengua vehicular en la educación pública. El proyecto subvencionado se denomina “Mejora de las capacidades de la implementación de la educación maya bilingüe intercultural en el sistema educativo guatemalteco, a través de la formación y la incidencia política”, y lo gestionará la institución Alternativa. Además, se suman 299.461 euros para el proyecto ecuatoriano “de fortalecimiento de la educación intercultural bilingüe-Proyecto Sasiku”.

    Además, el tripartito dedicó especial atención a los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres de Mali, invirtiendo 805.000 euros para su completo desarrollo. También, se subvencionó con 120.000 euros la mejora en el “ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos de los hombres y mujeres del Departamento de Vélingara (Senegal)”, que ha sido llevada a cabo por la ONG Médicos del Mundo. Otra aportación pública de 720.000 euros será para “el conocimiento y los servicios en materia de salud sexual y reproductiva en el municipio de Riberalta (Bolivia)”, que administrará Medicus Mundi Catalunya.

    Ayudas sindicales

    Los sindicatos también fueron beneficiarios de algunas de las partidas comprendidas en los 40 millones de euros. Así, la central sindical Comisiones Obreras recibió 267.000 euros para proyectos de cooperación en Perú. Por su parte, la Unión General de Trabajadores fue agasajada con 154.000 euros a emplear en trabajos de “cooperación sindical internacional y en la sensibilización sobre la necesidad de contribuir a defender los derechos humanos laborales sindicales en el cono Sur”.

lunes, 18 de julio de 2011

Una juez de Barcelona absuelve a una venezolana que robó a una turista por la ineficacia del sistema

Una juez de Barcelona absuelve a una venezolana que robó a una turista por la ineficacia del sistema

Ladronas

Se multiplica el número de ladronas extranjeras en Barcelona.

DIARIO DIGITAL.Una juez de Barcelona ha absuelto a la acusada de robar la mochila de una turista por la ineficacia del sistema. En su sentencia, la magistrada señala que su convicción moral no basta y critica la poca efectividad de jueces y policías para conseguir el castigo de los amigos de lo ajeno.

El primer problema de este caso es que el juicio se celebró en la intimidad: no comparecieron ni la acusada ni la víctima, a pesar de lo cual pudo desarrollarse la vista porque la pena solicitada por la fiscalía era de 18 meses de prisión, siendo el límite para que se pudiera llevar a cabo la petición de dos años de condena.

Los hechos que se presentaron ante el juzgado de lo penal 26 de Barcelona fueron, en síntesis, los siguientes: el 29 de julio del 2010, en la calle Ferran del Barri Gòtic de Barcelona, Yeniffer, de nacionalidad venezolana, distrajo a una turista con la excusa de que no podía abrir el portal de un edificio, instante en el cual otra persona arrebató la mochila a la buena samaritana, que se quedó sin 350 euros, dos teléfonos móviles, una cámara fotográfica y efectos personales valorados en 450 euros. Ahora bien, los agraviados consiguieron retener a Yeniffer hasta que llegaron los Mossos d´Esquadra, que la detuvieron como cómplice del robo.

El juicio, según consta en la sentencia, se celebró el 17 de marzo del 2011. No es un gran periodo de tiempo, pero evidentemente la turista ya no se encontraba en España. Y la supuesta ladrona no tuvo ningún interés en acudir a la citación judicial. De manera que el desarrollo fue rápido y el resultado, previsible, puesto que no estuvieron presentes ni la víctima ni la acusada, ni ningún testigo presencial.

La magistrada, en su sentencia, señala que no hay “prueba mínima” para condenar ni “ha habido actividad probatoria suficiente para que aquella convicción se convierta en certeza jurídica”, y añade que no vale la convicción moral del juzgador.

Pero, además, la juez desliza críticas al sistema actual que consiente estas lagunas. La ley permite que en casos como este y otros, donde el perjudicado puede no acudir al juicio (por ejemplo, otro supuesto es que se trate de personas muy enfermas), hay una forma de salvaguardar la acusación. Se llama prueba preconstituida y consiste en la declaración del denunciante en el juzgado ante el fiscal, su letrado y el del acusado. Dicho testimonio se graba y tiene validez en el juicio. Pero esto no se hizo en esta ocasión.

Dice la juez de este asunto: “La orfandad de prueba existente en el presente procedimiento podía haberse salvado de forma tan sencilla como la de realizar la prueba preconstituida con la turista acompañándola hasta el juzgado de guardia correspondiente para que en presencia del letrado de la acusada, estando la misma detenida, pudiera verificarse dicha prueba preconstituida, cuya práctica niegan sistemáticamente los juzgados de instrucción”. Como tampoco los Mossos fueron testigos directos ni llevaron la víctima a dependencias judiciales, la magistrada considera que no hay forma de condenar a la carterista, ya libre por la ineficiencia del sistema.

miércoles, 6 de julio de 2011

La SGAE lleva la corrupción en España a una situación límite

La SGAE lleva la corrupción en España a una situación límite

Directiva

Los miembros de la junta directiva de la SGAE, entre ellos Caco Senante y Víctor Manuel.

COGIDO : ALERTADIGITAL. Antonio Papell.- Sucede a menudo en el escalón municipal, en general en pequeños ayuntamientos: como si de una secta se tratara, los vecinos de los pueblos en que su alcalde es acusado de corrupción urbanística salen extrañamente en su defensa en una especie de Fuenteovejuna al revés. Sin acabar de ver que los alcaldes corruptos son pura y simplemente expoliadores del dinero de todos, el populacho se erige en defensor de su particularismo frente al Estado, frente a la civilización, frente a la Justicia.

El comportamiento de la SGAE, es decir, del consejo entrante, que es en todo semejante el saliente -no en vano el juez cree que las elecciones han sido claramente manipuladas por los corruptos que no podían consentir perderlas para que no se descubriese el pastel-, es sencillamente indecente. En lugar de mostrarse indignados con unos representantes que han traicionado su confianza y que se han enriquecido a costa del esfuerzo ajeno, han actuado con indolencia, en un absurdo tono melifluo que destila comprensión.

El cantante Víctor Manuel ha sido hoy el encargado de leer un comunicado en el que se anuncia la próxima constitución de una comisión rectora “que asuma las funciones directivas de forma provisional y lleve a cabo una investigación interna” que culminará con un informe que se entregará ante la Audiencia Nacional.

En la comparecencia ante la prensa también han intervenido Sabino Méndez, Caco Senante y Ernesto Caballero, que han aclarado con vergonzante unanimidad que “Teddy Bautista continuará en su puesto al menos hasta el día 12 de julio”, aunque quedará a disposición de esta junta. Síndrome de Estocolmo o, sencillamente, cobardía moral.

Según estos portavoces de la asociación, dicha comisión dirigirá y supervisará además las tareas diarias de la organización. “Mientras dure la investigación quedará en suspenso cualquier nombramiento”, ha dicho Víctor Manuel, quien ha aclarado que la comisión estará conformada por cuatro autores y un editor y estará dirigida por un presidente “independiente y de reconocido prestigio”, con el objetivo de garantizar la máxima transparencia. “Tenemos que averiguar qué ha pasado”, han concluido.

Para saber qué ha pasado, les bastaría con leer el auto del juez y los periódicos, en papel y en Internet. Teddy Bautista ha defraudado la confianza de quienes la depositaron en él y nos ha tomado el pelo a todos con su puritanismo fundamentalista en la supuesta defensa de los derechos de sus asociados.

Aquel sujeto antipático que cobraba las tasas en los homenajes a las víctimas del terrorismo, que quería meter en la cárcel a los desgraciados del top manta, que nos miraba por encima del hombro, ha organizado con sus secuaces un colosal latrocinio.

El Gobierno alega que no tiene competencias para vigilar a la SGAE

El ministro de Justicia, Francisco Caamaño, ha recordado que el Estado no tiene competencias en la “vigilancia y supervisión” de las entidades de gestión de derechos como la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) tras la investigación sobre un supuesto desvío de fondos en esta entidad.

Caamaño ha respondido así a las acusaciones del PP que ha recriminado al Ejecutivo la falta de vigilancia sobre la SGAE y ha aclarado que una sentencia del Tribunal Constitucional de 1997 dictaminó que el Estado no tiene competencias de control sobre estas entidades.

El ministro ha señalado que si bien la Ley de Propiedad Intelectual determina que el Ministerio de Cultura tiene algunas competencias de inspección sobre sociedades como la SGAE, una sentencia del Alto Tribunal dictó que ese artículo “era contrario al órgano constitucional de competencias”. “Es bueno que todos sepamos que hay una ley, pero también que después hubo una sentencia del Constitucional que ha colocado las cosas en términos distintos”, ha añadido el ministro.

Presunción de inocencia

En referencia a la investigación abierta sobre el supuesto desvío de fondos desde SGAE mediante un entramado de empresas, Caamaño ha pedido respeto a la presunción de inocencia de los imputados pero también para el trabajo de jueces, fiscales y fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. “Dejemos que lleven a cabo sus investigaciones en el esclarecimiento de los hechos y si alguien ha cometido un delito que se aplique a la ley”, ha concluido.

El pasado viernes, coincidiendo con la investigación judicial de la SGAE , el Ministerio de Cultura aseguró que esta sentencia del Alto Tribunal determina que la labor de control y fiscalización de las actividades de las entidades gestoras corresponde a las comunidades autónomas.

martes, 5 de julio de 2011

La Policía comienza a desalojar a los 'indignados' ilegales de Valencia

  • indignados Valencia

    La Policía comienza a desalojar a los 'indignados' ilegales de Valencia

    COGIDO : LA GACETA

    Varias dotaciones de la Policía Nacional se han dispuesto a desalojar a primera hora de la mañana a los 'indignados' ilegales que permanecían acampados en la Plaza del Ayuntamiento de Valencia.

  • El desalojo se está produciendo desde las cinco y media de la mañana a cargo de la Policía, que además va acompañada de varios camiones de la basura, al igual que sucedió ayer en la Plaza María Cristina de Castellón, donde no se registraron incidentes.

    "Primero han vallado la plaza, luego han despertado a los acampados", relata la plataforma ilegal valenciana en la red social, que insiste en la necesidad de que no se recurra a la violencia y acusa a las autoridades de haber iniciado el desalojo "de noche, sin avisar".

    Asimismo, los cabecillas del grupo han subido ya a twitter las primeras noticias del desalojo y amenazan con otra concentración de protesta esta tarde a las ocho, al igual que sucediera ayer en Palma.

    El pasado jueves, la delegada del Gobierno en la Comunidad Valenciana, Ana Botella, dijo que se estaba a la espera del "momento oportuno" para que la plaza del Ayuntamiento de Valenciapudiera "recuperarse para el uso de todo el mundo".

    Botella hizo estas declaraciones al hilo de las preguntas de los periodistas sobre los desperdicios acumulados en el lugar de la acampada ilegal. Ayer permanecían unas veinte tiendas de campaña junto a puestos de información y pancartas reivindicativas en la plaza, que fue rebautizada como"plaça del 15 de maig".